flowable和activiti工作流差别大吗？

Question

了解了一下表结构好像两者是差不多的，想了解下一个懂flowable工作流的人转做activiti工作流是否会比较快？

Answer 1

flowable的leader原本就是activiti开发团队成员，只是由于内部产生了分歧，自己出来重新弄的flowable。

flowable基于activiti 6进行开发，修复了很多activiti的bug，对比下来逻辑上没有本质上的区别。flowable转activiti肯定没问题。只是activiti的bug太多，版本更新也不知道目标是啥，用着很乱。

flowable整体还是不错的。但是用下来感觉自己需要自定义的内容太多，当然这个不是flowable的问题，更多的是感觉国情不同，导致理念不同。对比了一下，感觉Camunda的API完善度更高，也是基于activiti的。

如果是选择，个人还是推荐Camunda，会flowable分分钟就转了。如果必须使用activiti，从flowable转肯定没问题。